全网都在刷陈宇昕摘口罩出镜道歉的那段视频。 可奇怪的是，道歉非但没把舆论压下去，质疑声反而越闹越大。 大家心里都在打鼓，他这回低头，到底是真心知道错了。 还是眼看学校要动真格、为了保住学籍被迫演这一出。 那么，莫斯科大学最后会给出什么处理结果？ 这个留学生又会经历什么？ 这几天网上小道消息传得邪乎，有人说"莫大已经把他开除了"，有人说"使馆直接下令遣返"。 还有鼻子有眼地说"人已经在机场了"。 先别急着信，咱把事儿掰开了说。 莫斯科大学是俄罗斯本土高校，学生触犯校纪，是否开除、如何处置，决定权在校方手中。 截至目前，莫大官方仅启动校内调查，没有任何正式公告宣布开除。 那些“已经遣返”的说法，全部只是网友猜测。 那驻俄大使馆呢，很多人以为使馆一句话就能让俄方学校开除人，真不是。 使馆无权直接干预俄罗斯高校的处置决定，它的职责是指导学联、维护咱们留学生的合法权益。 据公开信息，学联已经把全套证据材料递交给了使馆教育处，持续跟进这件事的进展。 谣言归谣言，现场的中国留学生们可没跟着乱吵。 事发当天，在场的同学第一时间做了三件事。 拍摄视频留存证据、寻找在场证人记录证言、事后提交书面投诉给校方。 全程没有争吵冲突，严格依照校内渠道维权。 后续多名留俄学生联名提交请愿书，明确不接受“这只是学术道具展示”这种搪塞的说法。 学联将录像证人证言等整套证据一并提交校方调查组，防止事件被轻飘飘定性成普通学术讨论。 莫大中国学联发布官方通报，话说得很明白，旭日旗是践踏民族情感的侵略符号。 这是陈宇昕个人行为，不代表全体留俄学子。 呼吁大家理性发声，避免肢体冲突，优先保护好自身安全。 而这件事会闹的这么大，起因就是以内陈宇昕在学校做的那些事。 10月14日，莫大历史系亚非史课堂上，陈宇昕将一面旭日旗披在身上。 课桌上摆放仿制日军军帽，在课堂宣讲和日本军国主义相关的内容。 在场中国留学生当场起身制止，然而他非但没有收敛，反而用日语回怼，拒绝交出旗帜。 还辩称旗子是朋友赠送的生日礼物，现场由此发生拉扯争执。 你以为这是他一时脑热，真不是，往前追溯，国庆节期间的课堂，他就曾展示过旭日旗。 10月7日，他又携带分裂旗帜进入课堂，公开发表“台独”相关言论。 再往更早的预科阶段，他就主动向俄罗斯授课老师、班里的台湾同学宣扬分裂观点。 网传，在一次线上研讨课连麦时，他曾淡化日本侵略罪行。 称战争只是东亚利益冲突，还在聊天框推送美化殖民统治的链接，当场遭到同学反驳。 你品品，这哪是“考虑不周”，单次犯错可以说是糊涂。 可多次在课堂触碰民族与主权红线，背后是价值观出现严重偏差。 这也是后续大众很难相信这份道歉的根本原因。 风波刚发酵时，他最先流出一段道歉视频。 视频里墨镜加口罩，把脸捂得严严实实，对着平板稿子机械念词。 反复解释只是历史道具展示，没有意识到会伤害大家的民族情感。 冲突现场被拦下录制的片段中。 他同样辩解，称此举只是想在明治维新相关课堂上给老师留下印象。 这版遮脸念稿的视频流出之后，网友质疑声四起，真心悔过的人，又何必刻意遮挡面容。 眼看舆论持续升温，他发布第二版公开道歉视频，这次摘下口罩，直面镜头鞠躬。 说辞也随之调整，自述祖辈遭受日军迫害，强调自己并非精日、汉奸，恳请大家予以谅解。 可网友的眼睛是雪亮的，有网友爆料，就在这段公开道歉视频拍摄的前一天。 再者，他是历史专业在读学生，户籍在南京。 南京承载着厚重的民族伤痛，作为历史专业学生，很难说完全不了解这段苦难历史。 更关键的是，两段道歉内容里，他自始至终回避了一个核心问题。 曾经发表的分裂言论，全程没有做出解释与反省。 鞠躬的姿态再诚恳，刻意回避核心过错，就让这份道歉大打折扣。 不少网友直言，这不是敬畏历史，而是害怕遭到学校开除。 很多人可能不知道，在俄罗斯，军国主义符号这件事，存在明确的法律边界。 俄罗斯在卫国战争中付出了极其惨痛的代价，法律禁止宣扬纳粹以及军国主义符号。 在俄罗斯社会普遍认知当中，旭日旗和纳粹字旗一样，代表着侵略与屠杀。 而事发课堂的授课老师，当初也并未同意他身披旗帜进行课堂展演，属于他个人的自主行为。 这里也得纠正一个常见误区，总有人拿"学术自由"当挡箭牌。 认为研究东亚史就可以随意展示这类道具。 完全不需要身披带有侵略象征的符号在课堂当众展演。 研究历史的初衷，是铭记苦难、反思战争。 绝不能把承载无数遇难者伤痛的符号拿来当 做 课堂表演素材。 还有一些细节，串联起来看更值得深思。 朋友圈长期使用繁体字分享日本近代历史人物。 还有曾经和他组队完成课程作业的同学爆料。 小组作业期间，他多次提议以日本对外扩张作为选题。 希望站在所谓日本视角撰写报告，被其他中国组员集体否决。 当时大家只觉得选题怪异，等到串联全部事件之后，才看懂背后的想法。 写到这儿，我自己心里也挺不是滋味。 历史不